FASE II

JOEY SIN “Y”

 

 

 

 

¡Oh, joey!  Me proyecto hacia ti

como un agujero de gusano

infinito sin saber dónde pararé.

Joey, tu voz podría arrancarme

trozos desgarrados del alma.

Solo necesitas utilizar la fonética

precisa que retumbe en mi espacio

vacío de muertes repetidas

en cada minuto de mi existencia.

 

No encuentro tus manos,

no puedes abrir la botella

de líquido rojo encarnado, pero sólo

basta mirarte, pareces inteligente.

¡ Joey! ¿ Podrías hacerme sentir?

No necesito ningún Aquiles que corra hacia

el portal de ninguna vida.

Es reconfortable tu voz, te obedeceré.

Enroca las palabras,

decir todo lo que quieras, tu sonido

es caliente, con aliento. Eso  basta y

el resto no importa.

 

Esperaré hasta Llegar a casa y canjear mi tiempo

por monedas eléctricas que permitan

que me recibas y acaricies

con las ideas justas. Alargar

mi mano, pulsar la tecla. Cerraré los ojos

y conectar mi imagen con la tuya.

 

No susurres, Joey. Alcanza a pronunciar

la frase apropiada, hacia ella disparé mi deseo

que se encarnará sin vista.

El velo tras la pupila

protegerá nuestros encuentros, solo tu voz

la mía, tu sonrisa, mi deriva.

 

Desabrochar el corset que debo ponerme

en la horas del día y

¿dónde trabajas, Joey? Léeme el carmín.

Yo recogeré tus gafas. Prometo no desenchufarte

para que la conciencia de los circuitos

permanezca en algún túbulo almacenada

y así pueda registrar todas nuestras visitas, nuestros

encuentros en fase.

 

María José Blanco

LA LIMPIEZA DEL ADN

Madonna se ha convertido en el centro de las últimas tendencias de  ultralimpieza extrema. Lleva su propio equipo de limpias que se aseguran  de que ni rastro de ADN quede perdido en algún rincón de su camerino. Todo el mundo se ha sorprendido y no se comprende muy bien cuál es el miedo que puede tener Madonna ¿ que puedan hacerle un réplica ?, ¿ una Madonnita ?

Sin embargo, si la artista se caracteriza por algo es por no tener ni un pelo de tonta y más allá de excentricidades que pueda  haber desarrollado, como toda gran diva, algo debe temer y no creo que sea precisamente una  copia suya.

Todo este asunto me ha llevado a pensar cuántos altos magnatarios o personas muy distinguidas no utilizan ya estas técnicas de limpieza,  qué rumores o sospechas pueden tener para poder llegar a tal extremo. Todos sabemos que la ciencia avanza, que el camino de las neurociencias y la teleinformática alcanzan ya niveles de desarrollo impensables incluso hace unas décadas. Pero no ha avanzado en igual medida, y es lo que intento denunciar, la aplicación de principios  éticos a cada uno de estos conocimientos que la Ciencia pone a disposición de la Humanidad, no tanto del hombre en particular porque muchos no somos ni seremos nunca capaces de poder entender ni una mínima parte de los conocimientos que la Ciencia posee,  no tanto por incapacidad intelectiva como por la magnitud de los mismos.

Pero ¿ quién es la Humanidad ? ¿ Quienes son los encargados de gestionar todos estos avances científicos en disciplinas tan variadas como  la Física, la Medicina, la Informática o la Química ? Los investigadores trabajan y alcanzan logros en el campo del saber que serán utilizados para el bien del desarrollo de la especie o no. Los conocimientos no tienen por qué tener una aplicación clara. El conocimiento per se tiene valor propio, no es necesario buscarle aplicaciones forzosamente, maxime cuando con algunas de estas aplicaciones no queda muy claro cuál es el fin que se persigue.

Considero que más que nunca antes en la Historia se hace necesaria la participación de los valores éticos en la gestión de los conocimientos de la Humanidad, así es como el ser humano ha avanzado : desarrollando  su lóbulo frontal, que lo separa del resto de las especies terrestres, donde se encuentran anclados  los mecanismos de control éticos que le caracteriza  frente al comportamiento de los animales. El hombre tiene capacidad de determinar hacia dónde se encamina, hacia el bien individual o colectivo. Qué beneficios y pérdidas se obtiene, con qué tipo de conciencia se debe operar. Volver a un desequilibrio entre avances técnicos y avances éticos sería volver de nuevo al paleolítico pero con naves espaciales.

Durante el paleolítico cualquier progreso de la tecnología implicaba un peligro de muerte colectiva. El extraordinario avance del progreso tecnológico en el último siglo  no se ha traducido en un desarrollo comparable de la inteligencia del hombre, de igual forma el avance de la técnica durante gran parte de la historia de la humanidad ha sido inferior al avance de la inteligencia y de la conciencia . No son los aparatos y la técnica lo que crea la noción de humanidad, sino los valores emocionales y morales que durante miles de años, el hombre como especie,  ha conseguido desarrollar.

María José Blanco

SINERGOLOGÍA

Hoy me he enterado de que en la nariz hay 20 puntos significativos estudiados por la Sinergología para poder detectar la intención o el estado de ánimo interior de una persona como lenguaje no verbal. Lenguaje preverbal o protolenguaje.

El lenguaje no verbal puede acompañar o no a las palabras pronunciadas en el mismo sentido o intención. Esta disciplina en un debate como el de hoy entre Rajoy y Rubalcaba tiene, según parece, mucho que decir. Los expertos Sinergológicos estarán atentos para ver si ocultan información en sus respuestas y esto me hace mucha pero que mucha gracia ¿ QUE SI OCULTAN INFORMACIÓN ?… Pues, claro, no. Siempre nos han dicho la verdad, y son expertos en la contrición y la confesión sincera.

La estupidez llega hasta tal límite que ya cualquier cosa puede ser posible y, lo peor de todo, aplaudida. Mañana tendremos un repertorio amplio de gestos que indicarán que nos han mentido y se alabará el buen funcionamiento y el bien que hace a la humanidad una disciplina como ésta que acabará con todas nuestras dudas aunque siempre hay que tener en cuenta que una mentira puede ser no detectada ni por la sinergología y un polígrafo juntos porque, como en todo, ante el veneno siempre existe el antídoto y los candidatos habrán recibido clases de antisinergología para aparecer ante nuestros ojos, si es posible, como muñecos de cera, fríos, reflexivos y expresando con sus gestos entereza, firmeza, asertividad, sonrientes dando confianza y seguridad a sus palabras. Me pregunto si llevarán incorporados algún tipo de sistema de refrigeración interna que pueda evitar la caída de alguna delatadora gota de sudor que de forma reveladora sea interpretada como preocupación, agobio o angustia en lugar de muestra natural y sencilla del calor de la luz directa sobre la piel de los focos. Si estos sistemas refrigerativos no funcionasen yo propondría que los próximos debate se hicieran entre penumbras, ellos se ahorrarían la fatiga de sujetar el sudor y la deshidratación a la que deben haberse sometido para no eliminar líquidos y los demás nos evitaríamos las estupideces de comentaristas que traspasando la línea de la narratología que siempre estuvo bien clara y delineada dentro de la literatura han decidido que el mundo se convierta en el teatro de todos los teatros.

Balzac realizó con gran maestría una pintura extensa y detallada de la naturaleza humana recogida en “la comedia humana”. Sus compatriotas un siglo después lo tomaron al pie de la letra y decidieron realizar una nueva colonización del mundo convirtiéndonos a todos en marionetas de lenguajes y disciplinas espléndidas para el método Stalinavsky pero grotesto para una escena real.

Propongo la sinergología y la antisinergología como nuevas disciplinas protoposmodernistas para poder interpretar los gestos y goteos de los nuevos androides programados ¿ Sueñan los androides con ovejas eléctricas ? ¿ Las naranjas mecánicas puden tener soriasis ? Deduzco que estas serán las grandes preguntas de la humanidad tecnológica del S.XXI, todos sincronizados hacia un gran Solaris o Soriaris.
´

María José Blanco

COMPUTACIONALMENTE IRREDUCTIBLES

 

Problemas domesticables Problemas perversos
(Wicked problems)
Puede ser formulado exhaustivamente de tal modo que puede resolverse sin requerir información adicional No hay ninguna formulación definitiva a un problema perverso, no tienen una “regla de detención”. Paradójicamente, sólo se pueden formular luego de ser resueltos (requieren información adicional cuando se alcanza una solución)
Problema y la solución son 2 cosas diferentes La formulación del problema corresponde al estado de la solución (y viceversa)
Las soluciones pueden ser consideradas correctas y su espacio de posibilidades es acotado No se puede afirmar que exista alguna forma de convergencia. Están acotados por los recursos disponibles: tiempo, capital, dinero, paciencia…
Las soluciones se basan en la lógica bivalente (verdadero/falso) Las soluciones son contexto dependientes y valorables como mejores o peores
Su resolución se basa en un conjunto finito y conocido de operaciones permitidas La resolución (cuando ello es posible) se realiza sobre la base de principios éticos
El problema puede ser visto como una discrepancia respecto de un estado de normalidad El problema admite muchas explicaciones no valorables para la misma discrepancia respecto del estado de normalidad. La elección de una explicación determina la naturaleza de la resolución del problema perverso
El problema no considera cuestionamientos adicionales La perversión del problema puede ser considerada como síntoma de otro problema (tal vez también perverso)
La solución se puede confirmar y corroborar y tiene carácter estático en el tiempo No es posible la corroboración de la solución pues tiene carácter dinámica y caótica
Es posible que existan soluciones prototípicas y que el problema sea clasificable Cada problema perverso es esencialmente único. No se repiten, la solución es on demand y requieren adaptación (estructural)
La solución es un avance a lo largo de una curva de aprendizaje La novedad permanente hace inexistente la posibilidad de un aprendizaje progresivo. La resolución de un problema perverso es una operación puntual

Cuadro tomado del blog  de  http://pacotraver.wordpress.com/